Pular para o conteúdo principal

BREVES CONSIDERAÇÕES SOBRE O MITO DA MERITOCRACIA  

DUBET, François. A igualdade meritocrática das oportunidades. In: DEBET, François. O que é uma escola justa?: a escola das oportunidades. Trad. Ione Ribeiro Vale. Rev. Tec. Maria Tereza de Queiróz Piacentini. São Paulo: Cortez, 2008.

 

 Bartolomeu dos Santos Costa[1] 

  François Dubet é Sociólogo, professor, coordenador e orientador de pesquisas na Université Bordeaux II e na École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) de Paris, França. Pesquisador do Centre d’Analyse et d’Intervention Sociologiques (CADIS/EHESS), desenvolveu relevantes pesquisas no campo da sociologia. Dubet é autor e organizador de diversos trabalhos, dentre os quis, destacam-se estudos sobre questões relativas à Educação, movimentos sociais e, recentemente, sobre estigmas e discriminações.

    A partir de suas pesquisas, cunhou a noção teórica de “Sociologia da Experiência”, tema que resultou no livro Sociologie de l’expérience (1994), publicado também no Brasil posteriormente.

     Outros trabalhos de destaques do pesquisador, são: La galère: jeunes en survie (1987), obra na qual Dubet realiza uma análise da experiência e das condutas de jovens de periferias da França e, ao mesmo tempo, do sistema social e suas mudanças a partir da crise de um modelo de sociedade industrial; Les Lycéens (1991), A l’école: sociologie de l’expérience scolaire (1996), L’hipocrisie scolaire (2000), e L’école des chances: q’est-ce qu’une école juste? (2004), foram algumas produções que evidenciaram a temática da experiência escolar; em Le travail des sociétés (2009), apresenta uma reflexão teórica na qual retoma e aprofunda algumas questões apresentadas em Sociologie de l’expérience (1994), destacando as noções de sociedade, coesão e integração social, experiência e dominação.[2]

    Nesse primeiro capítulo do livro, o qual será resenhado aqui, Dubet busca uma articulação entre princípios de justiça e desigualdade, bem como seu engendramento no ambiente escolar. Dubet busca ainda, demonstrar a relação entre a formação das sociedades modernas democráticas, o princípio de igualdade de oportunidade e a exaltação do mérito. Isso possibilita conciliar dois princípios fundamentais: de um lado, o da igualdade entre os indivíduos; do outro, o da divisão do trabalho necessário a todas as sociedades modernas. (DUBET, 2008, p. 19).

   Nesse sentido, a igualdade de oportunidades desenha uma perspectiva de escola mais justa, uma vez que as desigualdades supõem transparecer a capacidade individual e a competência dos alunos. Desse modo se faz necessário um esforço para a criação de escolas mais justas e igualitárias, que promovam igualdade de oportunidades.

   Assim, o autor demonstra o modelo de escola francesa e destaca as mudanças do elitismo republicano à igualdade de oportunidade, apontando como referência o plano langevin-Wallon. Para Dubet, esse foi o período em que inicia na França a constituição de um modelo de escola no qual só o mérito e o “dom” e/ou esforço individual justificariam desigualdades escolares, ou seja, uma sociedade na qual as desigualdades procedam unicamente do mérito e das performances pessoais”. (DUBET, 2008, p. 24). Isso, a saber, a mudança radical no sistema educacional francês, trouxe acesso a uma significativa democratização da educação e acesso a mais pessoas. Mas, por outro lado, trouxe à tona os obstáculos e dificuldades para a igualdade de oportunidades.

   Desse modo, há uma contradição em que todos os alunos e alunas são considerados iguais, entretanto, aquele que não conseguir ascender é tido como o responsável pelo seu fracasso sem se considerar suas condições socioeconômicas e como se o indivíduo tivesse fracassado por escolha própria. Nesse sentido, o autor tenta elucidar as contradições do mérito, para ele, não se pode ignorar que as provações do mérito, mesmo justas, são de uma grande crueldade para os que fracassam, principalmente quando esse fracasso é necessário ao funcionamento do mérito e da igualdade das oportunidades [...]”. (DUBET, 2008, p. 47).

   Não só o primeiro capítulo, mas toda a obra é fundamental para o debate sobre o mito da “meritocracia” no Brasil. A ideia de meritocracia na educação é falsa, pois não há igualdades de oportunidades, ou seja, nem todos tem acesso à educação escolar, e os que tem, usando Bourdieu, nem todos tem “Capital cultural” igual, consequentemente, nem todos conseguem ascender. Entretanto, a questão vai mais além. Usando Bourdieu novamente, a contradição na ideia de neutralidade escolar é gritante, uma vez que essa reproduz dissimuladamente as desigualdades sociais.

   É inculcado na cabeça dos indivíduos pelo discurso meritocrático que eles são responsáveis pela “falta de sucesso” no mercado, pois, o neoliberalismo quer fazer crer, que tudo se trata da falta de capacidade individual, e não de questões sociais e políticas, como se na corrida da vida todos e todas partissem do mesmo ponto de largada. As dificuldades são tanto maiores, quanto o é a pobreza e falta de oportunidades, que são como pesos que algumas e alguns corredores devem carregar, dificultando seu desempenho.

REFERÊNCIAS

BOURDIEU, Pierre; PASSERON, Lean-Claude. A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. Tradução de Reynaldo Bairão. 6. Ed. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2013.

_______. Escritos de Educação. Petrópolis: Vozes, 1998.

_______. Capital Cultural, Escuela y Espacio Social. México: Siglo Veinteuno, 1997.

_______. O campo econômico: a dimensão simbólica da dominação. Campinas: Papirus, 2000.

DEBET, François. A igualdade meritocrática das oportunidades. In: DEBET, François. O que é uma escola justa?: a escola das oportunidades. Trad. Ione Ribeiro Vale. Rev. Tec. Maria Tereza de Queiróz Piacentini. São Paulo: Cortez, 2008.   



[1]Universidade Federal Do Maranhão – UFMA - Bacabal. E-mail: tstbartolomeu@gmail.com.

[2]Texto/informações disponíveis em: https://www.skoob.com.br/autor/27391-francois-dubet. Acesso em: 16 de dez. de 2022.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

  ÀGUA POTÁVEL DE QUALIDADE: QUAL O X DA QUESTÃO? Liduina Tavares¹ Em Bacabal a questão água potável está na oferta, na quantidade, na qualidade ou na gestão da água? O que você, leitor, acha de tudo isso?   O que impede a oferta de água potável de qualidade, em Bacabal? Vamos enumerar algumas possíveis causas, sem descartar outras tantas: 1.O sistema de distribuição é antigo, de ferro e solda. Nesses casos, possivelmente, libera estanho, ferro, cromo. 2. A provável falta de manutenção e de limpeza periódica na tubulação. Essa situação, em casos de tubulações antigas, pode ocasionar o acúmulo de lodo, podendo apresentar materia orgânica decomposta. 3. Possível presença de heterotróficos, coliformes totais e termotolerantes na análise microbiológica da água. 4. Possibilidade de Unidade Nefilométrica de Turbidez de valor menor que 0,5 e maior que 1de turbidez e ferro contidos na análise fisica da água. 5. Alegação do poder público que é alto custo dos produtos para limpe

AS MULHERES POR CIMA:

APONTAMENTOS SOBRE A IDEIA DE DESREGRAMENTO FEMININO NO INÍCIO DA EUROPA MODERNA E A INVERSÃO SEXUAL COMO MODO DE RESISTÊNCIA    Bartolomeu dos Santos Costa    Natalie Zemon Davis é uma historiadora estadunidense e canadense, nascida na cidade de Detroit, no estado de Michigan, Estados Unidos. Após ter realizado a sua gradua ção no Smith College e o seu mestrado no Radcliffe College, no ano de 1959, ela conclui seu doutoramento na Universidade de Michigan, estudou também na Universidade de Harvard. Foi professora em diferentes universidades como a Universidade de Princeton, a Universidade Brown, a Universidade da Califórnia e a Universidade de Toronto. Suas pesquisas, enquanto historiadora, incluem trabalhos importantes como Trickster Travels3, The Gift in Sixteenth-Century France The Return of Martin Guerre5 e Women on the Margins: Three Seventeenth-Century Lives. Davis recebeu diversos prêmios e reconhecimentos como o grau honorário da Universidade de St. Andrews e a National Humanit